Σχόλιο για τα θέματα της Φυσικής στην Ιατρική Αθήνας.

        Τα θέματα στη σημερινή εξέταση της Ιατρικής Φυσικής, στην Αθήνα τα κατάφεραν να έχουν δύο αντιφατικά χαρακτηριστικά:
   Από τη μια, τα τρία (από τα τέσσερα συνολικά), θέματα της Ακτινοφυσικής, όπως την λέμε. Νομίζω ήταν από τα καλύτερα που έχουν τεθεί σε κατατακτήριες. Η ορθή επεξεργασία τους, απαιτούσε κατανόηση κεντρικών και σχετικά δύσκολων εννοιών. Ο υποψήφιος έπρεπε να αξιοποιήσει και να συνδυάσει αρκετές περιοχές των αντίστοιχων κεφαλαίων (ιδίως στο θέμα της ακτινοθεραπείας, αλλά και στην πυρηνική) και να δώσει απάντηση που προϋπέθετε, άρα και θα πρόδιδε , επαρκή κουλτούρα κι όχι μόνο απόδοση αυτούσιων περικοπών του βιβλίου. Καλοσωρίζουμε, εννοείται, αυτήν την αντίληψη.
    Από την άλλη, δεν ήταν αντίστοιχης, ας μου επιτραπεί, ποιότητας, το θέμα που επιλέχτηκε από την Φυσική του ανθρωπίνου σώματος. Δεν εντάσσεται,παρά μόνο με το ζόρι, κάτω από τον τίτλο του μαθήματος, καθώς ούτε νόμους της φυσικής περιλαμβάνει, ούτε κριτική αντίληψη προϋποθέτει. Απλή παράθεση ονομάτων και τεχνικών. Ο αντίλογος ίσως αντιτάξει,πως θέλουμε να έχει και γνώσεις κι όχι μόνο κρίση ο αυριανός γιατρός, να διαβάζει πολύ εκτός από το να κατανοεί και πως αυτό θέλουν να εξετάσουν τέτοιου είδους θέματα. Ως ένα σημείο,είναι δεκτό να έχουν και τέτοιο χαρακτήρα τα θέματα. Θα πρότεινα όμως, να μην έχει ίδιο μερίδιο στην βαθμολόγηση, με κάθε ένα από τα υπόλοιπα θέματα, αν αυτό δεν είναι ήδη στις προθέσεις της επιτροπής.

                                                                                    Πάνος Γιανναρόπουλος
                                                                                               Φυσικός


      Το παρόν κοινοποιείται στον αξιότιμο Πρόεδρο της επιτροπής των κατατακτηρίων.