Τι γίνεται με την βαθμολόγηση της Βιολογίας στην Ιατρική Αθήνας;

 

          Άφησα έξω απο την χθεσινή μου ανάρτηση, το θέμα του παραπάνω τίτλου, θέλοντας να του δώσω μια ιδιαίτερη έμφαση:  Περίπου το 20% των υποψηφίων (!!!), στο μάθημα της Βιολογίας, βαθμολογήθηκαν με 6 και πάνω μονάδες διαφορά ανάμεσα στους δυο βαθμολογητές, έτσι ώστε να χρειαστεί και τρίτος βαθμολογητής. Την ίδια ώρα, κανένα (!!!) γραπτό της Φυσικής και της Χημείας δεν χρειάστηκε αναβαθμολόγηση. Δείτε μερικά τραγικά παραδείγματα:

   Ο υποψήφιος 90645 έχει βαθμολογηθεί απο τον ένα με 8 και απο τον άλλο με 19      

   Ο υποψήφιος 96995                   ''                        ''           8           "                      17      

   Ο υποψήφιος 91350                   "                        "          10          "                      18      

   Ο υποψήφιος 92230                   "                        "           6           "                      14      

Ο πρώτος επιτυχών, με 12 και 18 κι ένα σωρό ακόμη παραδείγματα με διαφορές 6 μονάδες και πάνω!!!

Αν μέτρησα σωστά, 31 γραπτά Βιολογίας πήγαν σε τρίτο βαθμολογητή!!! (κανένα Φυσικής και κανένα Χημείας!!!)

       Τι συμβαίνει λοιπόν;  Δεν είμαι Βιολόγος, αλλά και η Βιολογία δεν είναι ιδεολογικό ρεύμα, ώστε  να υπάρχουν αντίθετες επιστημονικές απόψεις σε στοιχειώδη ερωτήματα. Είναι θετική επιστήμη, που έχει λύσει εδώ και καιρό με μονοσήμαντο τρόπο τα στοιχειώδη ερωτήματα που αντιμετωπίζουν στις κατατακτήριες οι υποψήφιοι...

        Αν είναι προχειρότητα, είναι απαράδεκτο. Παλεύουν να μπουν στην Ιατρική. Πώς αντιμετωπίζονται με τέτοιο τρόπο;  Είναι ανάγκη  η Ιατρική της  Αθήνας να δώσει μια εξήγηση και τέλος πάντων να λύσει αυτό το ζήτημα. Και να μη δίνει αφορμή για τέτοια λυπηρά σχόλια...

Υστερόγραφο:  Πριν απο μερικά χρόνια, με την ανάληψη της προεδρίας απο τον προηγούμενο Πρόεδρο της Ιατρικής Αθήνας, ανανεώθηκε -ας το πω έτσι- απο την Σχολή ο τρόπος αντιμετώπισης και οργάνωσης των κατατακτηρίων. Προς το καλύτερο. Έγιναν κάποια πολύ θετικά βήματα, που σε παλιότερες αναρτήσεις μου θα δείτε και να τα προτείνω και να τα επαινώ. Ανάμεσα σε αυτά, ήταν και η αναλυτική δημοσιοποίηση των ονομάτων και των βαθμολογιών όλων ανεξαιρέτως των υποψηφίων. Ακόμα κι όταν η προστασία προσωπικών δεδομένων δεν επέτρεπε την δημοσιοποίηση των ονομάτων, η σχολή δημοσίευε τουλάχιστον τα αρχικά των ονομάτων τους με τρόπο που να είναι σαφής η διαφορά τους. Φέτος, για πρώτη φορά, δεν συνέβη αυτό...Δεν είναι καλό.  Το λέω, γιατί δεν θα ήταν καθόλου σωστό να καταργηθεί και η δημοσιοποίηση των βαθμών, ως "λύση" στο ζήτημα των βαθμολογιών της Βιολογίας, που έθιξα πιο πάνω...